吉隆坡讯：社区安全联盟主席丹斯里李霖泰今日指出，新冠肺炎（Covid-19）疫苗接种计划将很快在马来西亚推出，但问题是应该在自愿的基础上进行疫苗接种，还是应该强制实施呢？
在马来西亚人下定决心之前，必须向他们全面介绍新冠肺炎疫苗和免疫程序。
无论我们采取什么措施，如果实施该计划时都没有对任何一种选择的风险和弊端进行全面及科学的评估，我们将无法承担任何错误并破坏计划。
不管以哪种方式来看，就金钱和人类生活所涉及的成本而言，风险都是很高的。
如果我们进行诸如（SWOT）之类的分析，这通常会由公司进行，以评估其优势，劣势，机会和威胁，那将是有益的。
公司这样做是为了找出什么对他们有效，哪些不好。 因此，强制使用与否的问题给政府带来了两难选择：鉴于疫苗的整体有效性取决于高比例的疫苗接种者。
据我所知，没有任何国家将新冠肺炎强制为法律。世界卫生组织（WHO）认为没有必要将其强制。
科学，技术和创新部长Khairy Jamaluddin也暗示，在马来西亚也不会将其强制性的；这是可喜的消息。
李氏表示应该由个人来决定是否要进行接种，这是人权问题。同时，这样的决定会立即带来一些后果。例如，某些国家可能规定入境旅客必须进行疫苗接种，否则可能会被拒绝入境。
在社交媒体上有一些关于疫苗可能产生的不利副作用的可怕评论。这些是合理的关注。 如果不确定其作用，谁愿意允许任何食物，饮料或其他物质进入人体。
但是哪种药物没有副作用？ 甚至每个人都服用的感冒药（如Panadol），仅仅感冒时都会有副作用或含有迹象表明某些人不应该继续使用某种药物或治疗，因为它已经或可能是有害。
根据马来西亚医学会的官方药物参考资料，结果表明，即使以推荐的剂量服用，几乎每种药物都可能有副作用。
因此，我们不应过分担心服用另一种可以挽救无数生命的药物。我们已经接受了几种强制性的疫苗接种。 如果我们可以大惊小怪地服用，我们也可以自愿服用新冠肺炎疫苗而不必大惊小怪。
令人振奋的是，新加坡总理李显龙是该国第一位接受疫苗注射的人。 值得一提的是，首相丹斯里慕尤丁（Tan Sri Muhyiddin Yassin）自愿成为马来西亚第一位被接种的人。
毕竟，这不仅是正确的事情，而且是明智的事情。 但是在现阶段，我们不应该将其列为强制。